Acasă
politică
advertoriale
actualitate
administrație publică
monden
business
economie
cultură
sport
sci-Tech
evenimente
Nu a fost introdusa o sursa
George Prăjescu
412
În peisajul fotbalistic românesc, Răzvan Lucescu se află într-o situație complicată, fiind supus unei presiuni considerabile în Grecia, unde antrenează echipa PAOK Salonic. Acesta nu este singurul antrenor român care se confruntă cu provocări pe teren și în afara lui. România a avut o tradiție în formarea antrenorilor colerici, un fenomen care, din păcate, reflectă o mentalitate toxică generalizată: aceea că „are dreptate cine strigă mai tare”.
Un exemplu elocvent este cazul lui Dan Petrescu, antrenor care, în ciuda talentului său, a avut derapaje comportamentale care i-au afectat cariera. Petrescu, cunoscut pentru crizele sale de nervi pe marginea terenului, nu a reușit să ajungă la echipe din ligi de top precum Premier League, visul său fiind să antreneze Chelsea Londra. Comportamentul său impetuos l-a împiedicat să progreseze în carieră, subliniind necesitatea unei conduceri mai echilibrate în fotbalul de elită.
Răzvan Lucescu, fiul celebrului Mircea Lucescu, pare să fi moștenit o parte din caracteristicile tatălui său, având și el momente de frustrare legate de arbitraj. Deși nu este la fel de obsedat de acest subiect precum tatăl său, Lucescu jr. a abordat periodic problemele legate de arbitraj în intervențiile sale, în special în contextul unei atmosfere tensionate în fotbalul grec, unde culisele sunt adesea afectate de scandaluri și corupție. Criticile sale au fost, în multe cazuri, justificate, dar intensitatea lor a dus la repercusiuni.
Recent, în meciul dintre AEK Atena și PAOK, în care echipa lui Lucescu a obținut un rezultat de 1-1, antrenorul a avut o reacție emoțională puternică. S-a certat pe teren cu jucătorul argentinian Érik Lamela, iar comportamentul său a fost văzut ca un semn de pasiune pentru echipă, dar și ca o provocare pentru autoritățile fotbalului. Deși a evitat o suspendare severă, primind o amendă de 7.500 de euro și o suspendare de patru meciuri, impactul asupra echipei sale este semnificativ. PAOK, care luptă pentru titlu, va trebui să joace fără antrenorul său în confruntări esențiale, inclusiv cel cu Olympiakos, un meci crucial pentru ambițiile echipei.
După meci, Lucescu a încercat să explice criza sa de nervi, afirmând că aceasta reflectă pasiunea sa pentru muncă și dorința de a-și apăra echipa. A menționat un incident din 2018, când a considerat că echipa sa a fost „furată” de la câștigarea campionatului, subliniind cât de mult îl afectează astfel de experiențe. Cu toate acestea, comportamentul său a stârnit o reacție puternică din partea presei și a foștilor jucători.
Vasilis Dimitriadis, fost internațional grec, nu a ezitat să critice comportamentul lui Lucescu, numind meciul un „one-man show”. El a subliniat că antrenorul ar trebui să respecte eforturile guvernului de a reduce violențele din fotbal și a condamnat provocările pe care Lucescu le-ar aduce în acest context. Dimitriadis a fost vehement, afirmând că acțiunile antrenorului au fost departe de a promova competiția și respectul în fotbal.
Și patronul AEK Atena, Marios Oliopoulos, a fost la rândul său critic față de comportamentul lui Lucescu, sugerând că antrenorii ar trebui să fie exemple de respect și conduită. În opinia sa, acțiunile provocatoare ale lui Lucescu nu reflectă un comportament adecvat pentru un lider și pun în pericol spiritul competiției. Criticile din partea acestor figuri importante din fotbalul grec ar putea agrava situația lui Răzvan Lucescu, care se confruntă cu o campanie media desfășurată împotriva sa.
Astfel, Lucescu se află acum într-o poziție delicată, cu un viitor incert și o echipă care are nevoie de stabilitate în lupta pentru titlu. Deciziile sale și modul în care va gestiona presiunea vor influența nu doar cariera sa, ci și soarta echipei PAOK în acest sezon plin de provocări.